Buscar este blog

6 de marzo de 2017

Wolff vs Alonso, un par de detalles más...



Si en el artículo de ayer, sobre los comentarios de Toto Wolff acerca de porque no ficharon a Fernando Alonso hicimos un repaso sobre la inexactitud de lo comentado por el Director de Mercedes Motorsport, hoy quisiera apuntar un par de detalles que ayer con las prisas, malas consejeras, quedaron al margen del artículo y que no quiero dejar de anexar a la justificación de la crítica implícita en el artículo. Como son un par de detalles no llevará mucho tiempo ni renglones explicarlo, y creo que de esta manera quedará cerrado el circulo definitivamente. Comencemos por tanto...

Cuando explicamos ayer las palabras de Wolff comentamos que estas eran inexactas y que faltaban a la verdad por no coincidir con los hechos, las causas y las consecuencias. Hablamos de McLaren, de Hamilton, de Stepney, de Coughlan y de Dennis y Mercedes...pero ¿que dijimos acerca de esa defensa de que el talento de Alonso continua presente desde 2007 y no ha bajado su competitividad desde entonces?. Ahí nos quedó un poco cojo un artículo que ya de por si ponía la suficiente leña para que la brasa fuera potente y ardieran las palabras inútiles y absurdas de Toto Wolff. Sin embargo, no está de más añadirlo. Porque el Alonso que ganó dos mundiales en 2005 y 2006, que casi lo gana en 2007...fue el mismo que luchó con "esos" Ferrari por dos Campeonatos del Mundo hasta la última carrera en 2010  y 2012 (a 4 y 3 puntos del Campeón, respectivamente, siendo además el 2012 su mejor temporada hasta la fecha), además de masacrar en 2014 a todo un Campeón del Mundo como Raikkonen con un humillante 161 a 55, triplicándole en puntos, algo que no hizo Vettel después. Si ese Alonso es un piloto que se vino abajo tras el 2007, que venga Dios y lo vea. Si Raikkonen llegó casi a llorar en el GP de China (esas famosas fotos con su ingeniero ahí quedaron para la posteridad), da miedo pensar lo que le hubiera pasado con un Alonso en plena forma.

Eso, por un lado, claro está. Pero vayamos ahora a por el segundo detalle, casi más importante que el primero. Ese mismo Alonso del que Toto Wolff dice que había destruido tantas relaciones fue el mismo piloto al que tentaron en 2014 ofreciéndole a Ferrari, en Monza y en pleno mes de Septiembre, la posibilidad de intercambiarlo con Lewis Hamilton porque estaban cansados de la actitud del británico. Todo esto cuando Lewis apenas llevaba algo más de año y medio en la estructura de Brackley. Reconocido por Briatore y el propio Fernando, en entrevista radiofónica este último. Una situación que incluso el propio Matiacci usó para poner a Hamilton en contra de su equipo. Si tantas relaciones había destruido el español, si Alonso era el malo de la película desde 2007 y Mercedes no le quería ni ver ¿como es que preferían al asturiano frente al inglés cuando este estaba jugándose el título del mundo y el español luchaba con el carromato de Maranello por unos míseros puntos?  ¿Como es que si tantas relaciones había destruido el asturiano se produjo una llamada del propio Toto Wolff hacia Fernando Alonso para preguntar por su contrato tras la retirada de Nico Rosberg?. La respuesta parece ser que está en esa llamada de 3 minutos, que algún día descubriremos que duró incluso algún minuto más. Nada sabemos de lo que hablaron, pero sí se sabe el resultado y lo que declaró Wolff en Diciembre tras reconocer que había que valorar la opción de contar con Alonso.

Cerramos la argumentación y la damos por terminada porque esto no tiene mucho más recorrido y estas palabras son lo que son: teatrillo de parque del Retiro. Es más, prometimos un par de detalles y con lo explicado entiendo ya que queda suficientemente aclarado. Como dijimos ayer, es sólo una respuesta torpe de un Toto Wolff, declarado además fan del piloto español, que vio como la sinceridad del asturiano jugaba una mala pasada al devaluar el fichaje de Bottas, hasta el punto de indicar que este se dio para contentar a Lewis Hamilton, ese del que habían intentado desprenderse en 2014. A Wolff, ex-manager de Bottas, no le gustó la insinuación y respondió como respondió. Pero con todo y con ello, el mismo Wolff sabe que si Alonso está disponible en 2018 no dejará de tenerlo en cuenta, y si se dan las condiciones, lo fichará porque el único interés es ganar. Si eso no fuera suficiente, fue él mismo el que declaró que era imposible dejar de tenerlo en cuenta, y al final porque el contrato de Bottas es por un año. Es más, incluso si Bottas sale demasiado bueno, la continuidad de Hamilton no es segura ya que todos sabemos a estas alturas de la película como se las gasta el inglés cuando le bate un compañero de equipo. Sí, sólo "chau, chau", pero precisamente por ello, y porque molesta, no esta de más sacar los hechos a la luz. Y que juzguen el tiempo y la historia, que para eso están...

No hay comentarios:

Publicar un comentario

¿Que necesita Movistar para tener éxito con la F1?

Encuesta - Futuro "Pedro de la Rosa"